Albert Camus Et La Guerre D'algérie Tensions Politiques Et Interduscursivité Journalistique

Abstract

تطمح هذه المداخلة إلى أن تكون مقاربة شاملة لإشكالية النص الصحفي والتي لا يمكن فصلها عن إشكالية الجدل الخطابي الذي يفرض دینامية دائرية من التوافق والتواجه. يدور الجدل داخل الفضاء الخطابي المتعلق باستقلال الجزائر والذي يتخذ فيه المتلفظون مواقف مختلفة بالنظر إلى تطلعاتهم الإيديولوجية. وحتي نمثل هذه الفكرة، من الضروري أن تأخذ المناظرات التي جمعت کامو مع معاصريه بعين الاعتبار. ويمكننا أن نموضع محاولته في شبكة المواقف الجدلية بسبب اختلاف وجهات النظر بخصوص هذا الموضوع. هل يمكن أن نكون مع الانتفاضة كامو اتجاه الجزائريين في مختلف المواقف ولكن ضد الثورة؟ وما هي مواقف الصعبة مثل حرب التحرير ؟ هذه هي الأسئلة الأولية التي تسمح لنا بالتفكير في موضوع الجدل عن طريق الدينامية الخطابية. 1- Contexte et cadre de la recherche Ma communication se veut une réflexion globale sur la problématique de l'interdiscursivité journalistique qui ne peut être dissociée de celle de la polémique discursive imposant une dynamique cyclique d'accord et de confrontation. Albert Camus, journaliste et écrivain d'envergure internationale, n'a cessé d'affronter les divergences et les tensions politiques, qui ont agité les esprits- de la résistance à l'insurrection du 1er novembre 1954, du communisme soviétique au terrorisme. Il a réuni sous le titre Actuelles trois recueils d'articles, conférences et débats politiques représentant le bilan de ses prises de position face aux problèmes d'actualité de son temps. La polémique' se fait à l'intérieur de l'espace discursif concernant le conflit algérien- on ne parle pas encore de «Guerre d'Algérie»par rapport auquel les énonciateurs prennent des positionnements différents en fonction de leurs aspirations idéologiques. Pour illustrer cette idée, il est indispensable de tenir compte des controverses opposant Camus à ses contemporains... On pourrait déjà situer son intervention dans le réseau des positions polémiques, en raison de l'affrontement des conceptions sur ce thème.