Youb, Mohamed2024-11-052024-11-052021-06-032507-721XEISSN 2507-721Xhttp://ddeposit.univ-alger2.dz/handle/20.500.12387/7428La question de vouloir tracer des lignes claires entre ironie et humour s’est à chaque fois révélée une tâche des plus ardues ; tous les théoriciens ayant travaillé sur le sujet ont tant bien que mal révélé la difficulté ainsi que la complexité d’une telle tentative (cf. P.Charaudeau, « Des catégories pour l’humour ? », Questions de communication n°10). L’objectif du présent article est de montrer que l’ironie se développe de manière efficace au moyen de l’argumentation et que l’efficacité de celle-ci dépend particulièrement des stratégies employées le plus souvent axées sur des effets de captation. The question of trying to draw clear lines between irony and humour has always proved to be a very difficult task; all the theorists who have worked on the subject have revealed the difficulty and complexity of such an attempt (cf. P. Charaudeau, "Des catégories pour l'humour? Questions de communication n°10). The aim of the present article is to show that irony develops effectively by means of argumentation and that the effectiveness of this depends particularly on the strategies employed, which are most often based on the effects of capture.frAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/humourironieargumentationstratégieeffets de captationdiscoursironystrategycapture effectsspeechArticle