الخلاصة:
A través de nuestro análisis a los artículos de dos periódicos muy influentes de la época queríamos averiguar la opinión de la prensa progubernamental y la de la oposición sobre las reformas: económica, social y administrativa emprendidas por los dos gobiernos de Francisco Silvela (o sea de marzo 1899 hasta octubre de 1900 y de diciembre de 1902 hasta julio de 1903). Nuestro estudio nos lleva a la conclusión de que había una gran divergencia en la visión de los dos diarios seleccionados para las reformas de Silvela. Cuando analizamos los artículos de ambos diarios, conseguimos mucha información sobre la política y las reformas de Silvela, pero la opinión de los diarios sobre éstas queda muy subjetiva. Un lector de Heraldo de Madrid no puede más que odiar a Silvela y menospreciar sus proyectos, mientras que un lector de La Época tenía siempre el sentimiento de que los planes del gobierno conservador eran la única solución para regenerar el pays.
