الخلاصة:
Cette thèse propose une analyse contrastive entre le discours institutionnel sur la mondialisation et le discours altermondialiste. Cette démarche de travail permet de croiser les théories linguistiques à l’analyse de ces deux discours et de les interroger ainsi sur un même objet d’étude : la mondialisation qui est de nature polémique. Nous pensons que c'est uniquement sur la base d’une telle analyse qu’on pourra déceler les modes et les enjeux des discours circulant dans l’espace public. Partant d’un angle d’approche en analyse du discours et en lexicométrie, nous construisons une méthode d’appréhension des pratiques discursives et des représentations, mais également des biais d’une mécanique de la construction des discours en confrontation. Le discours altermondialiste est le résultat d’une construction discursive élaborée qui s’inscrit dans une stratégie de rejet et de refus de la mondialisation.