الخلاصة:
ترمي هذه الأطروحة، إلى إبراز حقيقة أن الواقع بمختلف أبعاده يقوم على أسس براديغميةمثلما ترمي إلى إبراز التعارض الموجود بين ابستيمولوجيا البداهة والوضوح وابستيمولوجيا التعقيد التي ينظر لها موران، من حيث المبادئ والمقولات، وهو التعارض الذي يراهن عليه موران لاعتبارها كإبستيمولوجيا بديلة، يمكنها التقليل من مستوى المخاطر التي أفرزتها مقولات ابستيمولوجيا البداهة والوضوح،ومن ثم إعادة بناء الواقع وفق أسس هذه الابستيمولوجيا، إلا أن ما وقفنا عليه من خلال بحثنا في ابستيمولوجيا التعقيد لدى موران خلافا لما يعتقد البعض، هو أن موران ذاته تأثر بمقولات ابستيمولوجيا التبسيط، على الرغم ثورته عليها وانتقاده لها ومناداته بضرورة التأسيس لابسيمولوجيا مجاوزة لها.
This thesis aims to highlight the fact that reality in its various dimensions is based on paradigmatic foundations, just as it aims to highlight the inconsistencybetween the epistemology of intuition, clarity and the epistemology of complexity, which Moran views in terms of principles and catégorise, which is the opposition that Moran is betting on, considering it as an alternative epistemology, It can reduce the level of risks produced by the catégorise of epistemology of intuition and clarity, and then reconstruct reality according to the foundations of this epistemology,but what we stood on through our research on Morin epistemology of complexity, contrary to what some believe, that Moran himself was influenced by the categories of simplistic epistemology. despite his revolution against it and his criticism of it and his calls for the necessity of establishing an epistemology adjacent to it.
