Résumé:
ملخّص: تتالت في السنوات الأخيرة دعوات الباحثين في وطننا العربي إلى الاهتمام بإسهامات قدامى المفكرين، والبناء عليها في تأسيس نهضة عربية كاملة الأركان. ولئن كانت الشخصيات العلمية التي يُراد توظيفها كثيرة ومتباينة التوجه والاهتمامات ومن أبرزها ابن رشد الفيلسوف القرطبي، فإنّ ما يشترك فيه أصحاب تلك الدعوات هو الرغبة في البناء على الماضي والاستناد إلى أعمدته، وهذا ما يدعو إلى التساؤل عن جدوى ومشروعية الرجوع إلى إسهامات العصور البعيدة في عصر تتجدد فيه المعارف كل لحظة، ويشمل التغيير كل ميادين العلم ومجالات الحياة.
Abstract: Can we use, in our time, the works of our ancient scholars and
thinkers to treat and solve our contemporary problems? To
answer this question, the present study tries to propose
elements of analysis. In this framework, we try to analyze the
multiple points of view concerning the current value of
Averroism (as an example); between those who argue that Ibn
Rushd's thought is a breakthrough in philosophical reflection,
and those who reduce it to an explanation of Aristotle's
philosophy.
Résumé: Peut-on avoir recours, dans notre époque, aux œuvres de nos
anciens savants et penseurs pour traiter et résoudre nos
problématiques contemporaines ? C’est à la réponse à cette
interrogation que le présent texte tente de proposer des
éléments d’analyse. Dans ce cadre nous nous efforçons
d’analyser les multiples points de vues concernant la valeur
actuelle de l’averroïsme (comme exemple) ; entre ceux qui
soutiennent que la pensée d’Ibn Rushd constitue une avancée dans la réflexion philosophique, et ceux qui la réduisent à
explication de la philosophie d’Aristote.
