الخلاصة:
ينصبٌ موضوع بحثنا هذا الذي جاء موسوما ب " وظيفة الجدل الماركسي في التفسير و التغيير" ، حول دراسة البعد الإبستيمولوجي لفلسفة ماركس و ذلك من خلال إماطة اللثام و تسليط الضوء حول وظيفة المنهج الجدلي الماركسي في فهم و تفسير و حل الأزمات التي تعتري الواقع بكل جوانبه ، فقد انعكست مكانة الجدل الماركسي ودوره في نقاشات حادة و ثرية بين مفكرين و فلاسفة ، فمنهم من أعلن عن عقم هذا المنهج و ضرورة إستبداله بإنجازات المنطق الوضعي و قد مثل هذا الاتجاه رواد المدرسة التحليلية الماركسية و ذلك من خلال تقديم براديغمات جديدة في الفلسفة الماركسية ، كلفردانية المنهجية ، نظرية الخيار العقلاني ، و في المقابل قدم مجموعة من علماء الاجتماع كبيرتل أولمن ، و تيار الجدلية الجديدة أعادوا توظيف المنهج الجدلي في حقول مختلفة و أثبتوا في مقاربتهم صلاحية المنهج الجدلي و نجاعته في فهم و تفسير وتغيير الواقع .our thesis which was labeled “ the function of the Marxist dialectical in interpretation and change “ is focused on studying the epistemological dimension of Marx’s philosophy , by throwing light on the function of the Marxist dialectical method in understanding and solving the problems that faced our society , this problematic lead to a productive discussions between thinkers and philosophers , some of them declared the futility function of the method as the analytical Marxist which used the logical positivism and new paradigms like methodological individualism , rational choice theory as a substitutes ,in the other hand e new dialecticl , and contemporary sociologists such as George Gurvitch and bertall ollman have defended the validity of the dialectical method
