Abstract:
ملخص: يتناول هذا المقال تمثيل عمالة قسنطينة في البرلمان الفرنسي، من سنة ،1946 سنة قيام الجمهورية الرابعة، إلى سنة ،1954 سنة تفجير حرب التحرير في الجزائر، ومدى تمثيلية هذا البرلمان كإطار شرعي لمناقشة والتصويت والمصادقة على قوانين تخص عمالة قسنطينة العمالة فرنسية ويالفرنسة ييني المسلمين لتلك العمالة، اـ يمواطنيني نظرا لقلة تمثيلية العمال الجزائرية، بصفة عامة، ولعمال قسنطينة، بصفة عاص، والتمثيلية النواب الأوروبيين لمصالح السكان الأساسيين لتلك العمال اونهم منتخبون من وللأقلية من المتميزين ألا وهم المستوطنين، وهو ما سيتبين من خلال مساراتهم السياسي والإدارية.
Résumé: Cet article traite de la représentation du département de Constantine au sein du parlement français, de
1946, année de la constitution de la 4è république, jusqu’en 1954, année du déclenchement de la
guerre de libération nationale en Algérie, et de la représentativité de ce même parlement en tant que
cadre «légal» et «démocratique» pour la discussion, voire le vote et l’approbation de lois concernant
le département de Constantine en tant que département français, et les «français» musulmans de ce
même département, en tant que «nationaux» au vu de la sous représentativité des départements
algériens, de façon générale, et de ce département, tout particulièrement, et de la non représentativité
des députés « européens » des intérêts des principales populations de ce même département étant
donné qu’ils sont élus par et pour la minorité des privilégiés que sont les colons, et ce d’après leurs
itinéraires politique et administratif.
Abstract: This article deals with Constantine's representation in the French Parliament from 1946, the year of
the Fourth Republic, to the year 1954, the year of the release of the liberation war in Algeria, and the
representation of this parliament as a "legitimate" and "democratic" framework to discuss, vote and
approve laws concerning the Constantine department which is seen as a French department.
Whereas Muslims «French» of this same department are seen as “nationals” because of their low
representativeness of the Algerian departments in general, and this department particularly, and the
representativeness of the “European” deputies of this department, since they are elected by and for
only minority of the privileged people who are the “colonists” and according to their political and
administrative routes.
