المدوّنة اللّغويّة العربيّة في نظر اللّسانيّين العرب المحدثين (بين نقد تمّام حسّان وتثمين عبد الرّحمن الحاج صالح)

Abstract

يهدف البحث إلى الكشف عن القيمة العلميّة الحقيقيّة للمدوّنة اللّغويّة العربيّة، وذلك بالاعتماد على تحليل موقفين متباينين في شأنها لعلمين من أعلام الدّرس اللّسانيّ العربيّ الحديث، أمّا الموقف الأوّل فهو موقف تمّام حسّان الذي يرى بوجود قصور منهجيّ كبير في المدوّنة العربيّة، وأمّا الموقف الثّاني فهو موقف عبد الرّحمن الحاج صالح، موقف الإعجاب بعظمة المدوّنة من حيث حجم مادّتها، ومن حيث السّلوك العلميّ الذي سلكه النّحاة القدامى في جمع تلك المادّة. وقد خلص البحث إلى أنّ المدوّنة العربيّة كانت على قدر كبير من العلميّة، توفّرت فيها شروط التّجانس والتّمثيل، وأنّ السّماع اللّغويّ العربيّ كان سماعا علميّا وموضوعيّا؛ وهذا بعد أن انتهى إلى ضعف نقود تمّام حسّان، وقوّة رأي الحاج صالح وأدلّته. Abstract: The research aims to reveal the true scientific value of the Arabic linguistic corpus, based on the analysis of tow divergent opinions in which two famous linguistics of the modern Arabic linguistic research. The first opinion is the opinion of Tammam Hassan, who said that there is a great systematic deficiency in the Arabic corpus, while the second opinion was the opinion of Abdul Rahman Haj Saleh, who admired the greatness of the data's size in addition to the behavior taken by the ancient grammarians in the collection of it The research concluded that the Arabic corpus was highly scientific, with the condition of homogeneity and representativity, and SMAA was scientific and objective. This result was found due to the weakness of Tammam's evidence, while those of Saleh were stronger