الخلاصة:
La présente réflexion porte sur l’argumentativité des connecteurs logiques dans la presse. Elle répond à la question : comment se comportent ces marqueurs en contexte d’information ? À travers la théorie de l’argumentation dans la langue, l’analyse de ces morphèmes prouve que les rédacteurs déploient une force argumentative qui contribue à transformer des énoncés explicatifs en énoncés argumentatifs. This reflection focuses on the argumentativeness of logical connectors in the press. It answers the question: how do these markers behave in an information context? Through the theory of argumentation in language, the analysis of these morphemes proves that writers deploy an argumentative force that contributes to transforming explanatory statements into argumentative statements.
This reflection focuses on the argumentativeness of logical connectors in the press. It answers
the question: how do these markers behave in an information context? Through the theory of
argumentation in language, the analysis of these morphemes proves that writers deploy an
argumentative force that contributes to transforming explanatory statements into
argumentative statements.