Abstract:
Jacqueline Authier-Revuz, éminente linguiste, explore la relation entre le sujet parlant et le langage, en mettant en lumière les interactions entre le monde, les autres et le langage. Sa vision intègre des théories du discours, des systèmes de signes et du sujet, se concentrant sur la "non-coïncidence énonciative". Elle analyse les "boucles" méta-énonciatives dans lesquelles les locuteurs commentent leur discours, influençant leurs relations avec l'interlocuteur, le discours autre et la langue elle-même. Son travail se focalise sur le discours politique dans les médias numériques, examinant la construction du sens, l'idéologie et la modalisation autonymique. Il révèle comment les discours peuvent véhiculer des idéologies nuisibles, telles que la haine, le racisme et la xénophobie, à travers des structures discursives minutieusement analysées. En fin de compte, son travail démontre comment le discours devient un terrain propice à la propagation de diverses représentations, parfois insidieuses, avec un pouvoir significatif dans le domaine des médias.
Jacqueline Authier-Revuz's research focuses on the meta-enunciative aspect of discourse, examining how speakers use "loops" to repeat their utterances with comments creating non-coincidence between elements. This affects their relationship with the interlocutor, other discourses, and the relationship between words and meaning, including slips of the tongue and wordplay.
Her study emphasizes a metadiscursive approach to discourse analysis, particularly in self-representation within political discourse in digital media, primarily in France. The goal is to explore how meaning is constructed, manifested through linguistic and enunciative markers, and flows in digital media discourses, considering autonymic modalizations with and without glosses. This analysis focuses on the enunciator's perspective and linguistic reflexivity.
The research also delves into processes and issues in the ideological construction of meaning in media discourses categorized as identity-focused. It scrutinizes the vocabulary used in such discourse, addressing the "non-coincidence of words with themselves," where words are influenced by other words and their meanings.
