العنف الرمزي وعنف اللغة الاجتماعي والثقافي وعلاقته بأفعال الكلام مقاربة تداولية ثقافية

Abstract

العنف الرمزي وسيلة لممارسة الهيمنة، وصورة من صور الإكراه بقوة، وصورة عن سوء ثقافة تواصل أفراد المجتمع، وممارسة العنف الرمزي يمكن اعتبارها خرق لمعايير القيم الاجتماعية التي يجب على الفرد أن يعيها في التعامل الودي الأخلاقي، واللغة تتحول بقوة سلطة وإنجازية كلماتها إلى وسيلة تجسد العنف الرمزي والمادي بطريقة غير مباشرة، ومن ضروب الوسائل التي يتوصل بها خطاب العنف الرمزي التلميحات المتضمنة لإساءة غير مباشرة، التهديدات، الإهانات، الشتائم، الاحتقار، السخرية، التهكم، الاستعارات،... إلخ، ومن أشكاله الخطاب السلطوي وهو خطاب يخضع لمراعاة السياق التداولي في عملية التخاطب، وخاصة مطابقة مقتضى الحال وما يتطلب ذلك من "الاتفاق ومناسبة الظروف والمشاركين حسب ما اقترحه أوستين في كتابه نظرية أفعال الكلام"، ومبدأ التعاون عند غرايس وخاصة في قاعدة المناسبة. وقد حاولنا في بحث موضوع العنف الرمزي وعنف اللغة الاجتماعي والثقافي تسليط الضوء على نوع من الممارسات الاجتماعية الجائرة في التواصل اللغوي الذي يتم بين البشر، فاللغة منظومة رمزية للتواصل والتفاهم، ولكنها حال العدول بها عن أخلاقيات التواصل الحسن والقيم الاجتماعية، وانزياحها عن مبدأ "احترام الغير" في التخاطب، وشحن مفرداتها بمضمرات مكثفة بالعنف تتدخل بدورها في صناعة العنف اللفظي، فكيف يمكن للغة أن تساهم في تذكية العنف في الخطاب الاجتماعي والثقافي؟ الكلمات المفاتيح: العنف الرمزي، عنف اللغة، السلطة الرمزية، الخطاب الاجتماعي، الثقافة، أفعال الكلام.

Symbolic violence is a means of exerting hegemony, a form of coercion is strongly perceived, a picture of a poor culture of communication of members of society, and symbolic violence can be considered a violation of the norms of social values that one must be aware of in the ethical lycest, and language is strongly transformed into a power and the fulfilling of its words into a A means that indirectly embodies symbolic and physical violence, and one of the means by which symbolic violence reaches allusions of indirect abuse, threats, insults, insults, contempt, ridicule, sarcasm, metaphors, etc. One of its forms is authoritarian discourse, which is subject to the deliberative context of the communication process, in particular the conformity of the situation and the required 'agreement and the appropriateness of circumstances and participants as suggested by Austin in his book The Theory of The Acts of Speech', and the principle of cooperation at Grace, especially in the rule of the occasion. In examining the subject of symbolic violence and the violence of the social and cultural language, we have tried to highlight a kind of unjust social practices in the linguistic communication that takes place between human beings, language is a symbolic system of communication and understanding, but it is a way of abandoning the ethics of good communication and social values, its disconnection from the principle of 'respect for others' in speech, and the charging of its vocabulary with intense violence that in turn interferes with the manufacture of verbal violence, how can language contribute to the intelligence of violence in social and cultural discourse? Keywords:Symbolic violence, language violence, symbolic power, social discourse, culture , acts of speech.