الخلاصة:
يعتبر المنهج الفرضي الاستنباطي من جملة التحولات التي شهدها الفكر العلمي الجديد، ولم يقتصر هذا التغير على الجانب العلمي فقط بل امتد للفكر الفلسفي، هذه التحولات ساعدت باشلار على بلورة منهجه الفرضي الاستنباطي الذي يرى أنه يقوم على مفهوم الجدل بين كل من المنهج التجريبي والعقلي، ويظهر في مختلف العلوم من علم الكيمياء علم الفيزياء بفرعيه نظرية النسبية وفيزياء الكم وصولا إلى المنطق، ليستعير باشلار بعد ذلك منهج الجدل من العلم ويوظفه في بناء ابستمولوجيته، لتظهر بعد ذلك في جدليات أخرى، وبالإضافة إلى الدور الإيجابي الذي لعبه المنهج الفرضي الاستنباطي في الفيزياء المعاصرة إلا أن له دور سلبي، هذا الدور السلبي لم يؤثر على العلم فقط بل امتد إلى الفلسفة، فالنتائج الجديدة التي طرحتها النظريات الفيزيائية المعاصرة تتعارض مع كل الفلسفات بما فيها الابستمولوجيا البشلارية، وهذا ما أدى إلى إعادة طرح إشكالية علاقة الفلسفة بالعلم.
The method is considered the Hypothetic Deductive among the transformations witnessed by the new scientific thought, and this change was not limited to the scientific aspect but extended to philosophical thought، These transformations helped Bachelard develop his method of Hypothetic Deductive, which he believes is based on the concept of Dialectic between both the Empiricism and the Rational method. And it appears in various sciences from chemistry and physics to the two branches of the theory of relativity and quantum physics to logic Bachelard then borrows the method of Dialectic from science and employs it in building his Epistomology, and then appears in other dialectics. In addition to the positive role played by the extrapolating Hypothetic Deductive in contemporary physics, it has a negative role This negative role not only affected science but also extended to philosophy, as the new results put forward by contemporary physical theories contradict all philosophies, including the Epistomology Bachelarienne. The new results put forward by contemporary physical theories run counter to all philosophies, including the psalm
