الأطروحات الدكتوراه
Permanent URI for this communityhttp://ddeposit.univ-alger2.dz/handle/20.500.12387/1846
Browse
4 results
Search Results
Item REVISITING U.S. PUBLIC DIPLOMACY IN AFRICA AND THE MIDDLE EAST CASE STUDIES: APARTHEID SOUTH AFRICA AND THE PALESTINIAN/ISRAELI CONFLICT(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2025) Zirari زيراري, Sana سناء; Mansouri, Brahim (Directeur de thèse)This dissertation revisits U.S. public diplomacy as a foreign policy tool within the framework of post-Second World War international relations. It addresses the issue of diverging U.S. diplomatic attitudes and behaviours vis-à-vis two analogous cases of apartheid practiced by South Africa and Israel. The study unearths the key U.S. foreign policy objectives by comparing and contrasting the case studies of the South African apartheid era and the Palestinian/Israeli conflict. The U.S. foreign policy decision-makers attain these objectives by working in concert with the U.S. media, which sculpture narratives to shape public opinion. Therefore, the present work aims principally to weigh how far U.S. diplomacy is impartial, and thereby illuminate the implicit unspoken reasons accounting for the differences in U.S. policy towards two comparable apartheid scenarios. Second, it seeks to investigate how the American media collaborate and show complicity with the American government to produce stereotypical representations of Arabs and Blacks as well as deceptive discursive claims. To achieve these research objectives, the study’s theoretical framework is incarnated in a couple of cultural theories—namely Edward Said’s theory of Orientalism and Bell Hooks’ Critical Race, Gender and Class Theory— and a single political theory known as Putnam’s Two-Level Game Theory. The present research is conducted using a Comparative Case Study approach (CCS), which is primarily a qualitative approach, following a Qualitative Comparative Analysis (QCA) methodology. The research findings reveal that the U.S. mediatory role in the course of its public diplomacy practiced vis-à-vis apartheid South Africa and Israel have not been impartial and have failed to meet the requirements of fair public diplomacy. Besides, the underlying and unspoken reasons behind have been tightly linked to national interest considerations, which have repercussions on geopolitical, geostrategic, geo-economic and cultural calculations. Likewise, the U.S. media have, to a far extent, proved to be responsible for cementing and spreading stereotypical images about Arabs, Palestinians, and Blacks to serve the U.S. hegemonic culture; once the political landscape witnesses alterations, so do the representations of the American media تعيد هذه الأطروحة النظر في الدبلوماسية العامة الأمريكية كأداة للسياسة الخارجية في إطار العلاقات الدولية بعد الحرب العالمية الثانية. يتناول العمل مسألة تباين المواقف و السلوكيات الدبلوماسية الأمريكية في مواجهة حالتين متشابهتين من الفصل العنصري الذي تمارسه جنوب أفريقيا وإسرائيل. تكشف الدراسة عن الأهداف الرئيسية للسياسة الخارجية الأمريكية من خلال مقارنة دراسات الحالة الخاصة بعصر الفصل العنصري في جنوب إفريقيا والصراع الفلسطيني/الإسرائيلي. يحقق صناع القرار في السياسة الخارجية الأمريكية هذه الأهداف من خلال العمل بالتنسيق مع وسائل الإعلام الأمريكية، التي تنحت الروايات لتشكيل الرأي العام. لذلك، يهدف هذا العمل بشكل أساسي إلى تقييم مدى حياد الدبلوماسية الأمريكية، وبالتالي تسليط الضوء على الأسباب الضمنية غير المعلنة التي تفسر الاختلافات في السياسة الأمريكية تجاه سيناريوهين متشابهين للفصل العنصري. ثانيًا، يسعى العمل إلى إظهار كيفية تعاون وسائل الإعلام الأمريكية وحجب الستارعن تواطئها مع الحكومة الأمريكية لإنتاج تمثيلات نمطية للعرب والسود بالإضافة إلى ادعاءات استطرادية خادعة. ولتحقيق أهداف البحث هذه، يتجسد الإطار النظري للدراسة في نظريتين ثقافيتين- وهي نظرية الاستشراق لإدوارد سعيد والنظرية النقدية للعرق والجنس والطبقة لبيل هوكس - ونظرية سياسية أخرى تعرف باسم نظرية لعبة بوتنام ذات المستويين. يتم إجراء هذا البحث باستخدام منهج دراسة الحالة المقارنة (CCS)، وهو في المقام الأول نهج نوعي، و يتبع منهجية التحليل المقارن النوعي (QCA). تكشف نتائج البحث أن الدور الوسيط للولايات المتحدة في سياق دبلوماسيتها العامة التي تمارسها تجاه الفصل العنصري في جنوب أفريقيا وإسرائيل لم يكن محايدًا وفشل في تلبية متطلبات الدبلوماسية العامة العادلة. إلى جانب ذلك، فإن الأسباب غير المعلنة الكامنة وراء ذلك ارتبطت ارتباطًا وثيقًا باعتبارات المصلحة الوطنية، التي لها انعكاسات على الحسابات الجيوسياسية والجيواستراتيجية والجيواقتصادية والثقافية. وبالمثل، أثبتت وسائل الإعلام الأمريكية، إلى حد كبير، أنها مسؤولة عن ترسيخ ونشر الصور النمطية عن العرب والفلسطينيين والسود لخدمة ثقافة الهيمنة الأمريكية؛ وبمجرد أن يشهد المشهد السياسي تغيرات، تتغير أيضًا طريقة تمثيل وسائل الإعلام الأمريكية.Item CRAFTING PEACE: THE PEACE PROCESS IN NORTHERN IRELAND(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2024) MERZOUG مرزوق, Rania رانيا; Mansouri, Brahim (Directeur de thèse)The Northern Ireland conflict is one of the most protracted disputes in contemporary history, for the region sank into bloodshed for three decades until 1998. Nevertheless, the established peace is in jeopardy due to the repercussions of Brexit. This dissertation aims to comprehend how such protracted conflict amidst a profoundly fragmented society with different stakeholders was eventually resolved. It also seeks to highlight the arduous journey of the peace process to attain it and raise awareness among the newer generations. The study hinges upon a thorough examination of primary and secondary sources. I will attempt to show that the conflict resolution in Northern Ireland stemmed from a combination of factors. Notably, the Provisionals’ violence significantly impacted decisions and, consequently, the dispute settlement. In essence, the conflict resolution in Ulster offers hope for settling other long-lasting and complicated disputes يعد الصراع في أيرلندا الشمالية أحد أطول النزاعات في التاريخ المعاصر، إذ غرقَت المنطقة في بحرٍ من إراقة الدماء لمدة ثلاثة عقود حتى عام 1998. ومع ذلك، فإن السلام المُبرم يواجه خطر الانهيار بسبب تداعيات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست). تهدف هذه الأطروحة إلى فهم كيف تم حل هذا الصراع الطويل في مجتمع منقسم بشكل عميق مع أصحاب مصلحة مختلفين. كما تسعى إلى تسليط الضوء على المسار الشاق لعملية السلام لتحقيق ذلك وزيادة الوعي بين الأجيال الجديدة. تعتمد الدراسة على فحص شامل للمصادر الأولية والثانوية. ستحاول إظهار أن حل الصراع في ايرلندا الشمالية نبع من مجموعة من العوامل. وبشكل ملحوظ، كان لعنف الجيش الجمهوري الارلندي تأثير كبير على اتخاذ القرارات، وبالتالي على تسوية النزاع. في جوهرها، توفر تسوية الصراع في أولستر الأمل لحل نزاعات أخرى طويلة ومعقدةItem Post-Colonial Discourse As Mediation Of The Western Ideological References. Two Literary Works as a Case Study(University of algiers2 Abu El Kacem Saad Allah جامعة الجزائر 2 أبو القاسم سعد الله, 2018) Kermezli, Abdelkader; Mansouri, Brahim (Directeur de thèse)This thesis investigates the post-colonial literary writing as expression of the post-colonial intellectual class. The foundational assumptions it is based on revolve around the contention that the colonial structures have enduring effects on the formation of the post-colonial ideology, values, and worldview. These effects are assumed to be markedly salient in fictional works written before and after independence. The colonial/Imperial structures are explored in order to demonstrate the mechanisms that govern the emergence of the colonized voice, mainly in literary works. It is by means of colonial processes that colonialism/imperialism managed to govern, frame, re-name, and design the colony after the image entertained by colonial/imperial discourses and which stresses the superiority of the Western modelItem BLAIR’S BRITAIN AND THE IRAQ WAR (2003)(University of algiers2 Abu El Kacem Saad Allah جامعة الجزائر 2 أبو القاسم سعد الله, 2016) Douifi, mehamed; Mansouri, Brahim (Directeur de thèse)Within the framework of Critical Discourse Studies (CDS) the orthodox reductionist views on language have been superseded by a much more flexible and manifold conceptualization of meaning-making in language use. The latter is, therefore, seen as a highly complex social practice which is a product of, among many other things, the cultural, historical, and political conditions in a given 'epistemic community'. Based on a cross-disciplinary approach, this research undertakes a systematic analysis of Britain's involvement in the 2003 Iraq War. As it stands, this research posits that cognition in discourse analysis could not be ignored or relegated to an auxiliary status. Rather, it lays emphasis on the relevance of what van Dijk calls the "cognitive interface" to adequately dismantle the construction of ideology in language use