Polémique Au Coeur De La Toile : Dynamique Macroscopique D’une Controverse Sociale Médiatisée

Abstract

Dans cet article nous entreprenons une analyse d’une controverse sociale médiatisée. Nous nous interrogeons sur sa matérialité pragmatique et rhétorique. Nous nous questionnons notamment sur la dynamique de cette controverse et son ancrage en polémique dans le cyberspace. La démarche méthodologique s’inscrit dans la filiation des approches pragmatiques de la langue, des théories de l’argumentation dans le discours, et de la rhétorique numérique. L’objectif, qui repose sur une analyse qualitative du contenu et du techno-discours, est d’examiner les enchâssements multiples caractéristiques d’une controverse et de décrire son évolution macroscopique en polémique au prisme d’un réseau social numérique (RSN). L'analyse de l’aménagement de l’espace discursif a permis de mettre en lumière des éléments clés, relatifs aux statuts des protagonistes, à leurs rôles, à leurs positionnements, ainsi qu'à la nature de leurs interactions. L’étude a permis d’identifier trois rôles assumés par le débat public dès lors qu'il s’institue en controverse : le rôle d'alerte, le rôle d'influence et le rôle de révélation. L’examen de cette controverse a également permis d’étudier divers procédés rhétoriques et stratégies argumentatives. Enfin, l’analyse du nouvel "espace discursif" généré par la transmutation de la controverse médiatisée en une polémique numérique a mis en évidence, d’une part, les pratiques d’interprétation réflexive et critique des internautes, et d’autre part, le rôle du contenu numérique dans la co-construction des imaginaires individuels et collectifs