الرسائل والأطروحات الأكاديمية
Permanent URI for this communityhttp://ddeposit.univ-alger2.dz/handle/20.500.12387/1845
يسمح هذه المجموعة الأعمال الأكاديمية بالحفاظ والأرشفة واسترجاع والوصول الى كل الرسائل الجامعية وأطروحات الدكتوراه المجازة في جامعة الجزائر 2 ؛ وتشمل كل تخصصات الجامعة الحالية والمستقبلية
Browse
2 results
Search Results
Item المنيج الفرضي الاستنباطي في الفيزياء المعاصرة غاستون باشلار أنموذجا(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2022) نفاي Neffai, وردية Wardia; جعيداني, نصيرة (مديرة البحث)يعتبر المنهج الفرضي الاستنباطي من جملة التحولات التي شهدها الفكر العلمي الجديد، ولم يقتصر هذا التغير على الجانب العلمي فقط بل امتد للفكر الفلسفي، هذه التحولات ساعدت باشلار على بلورة منهجه الفرضي الاستنباطي الذي يرى أنه يقوم على مفهوم الجدل بين كل من المنهج التجريبي والعقلي، ويظهر في مختلف العلوم من علم الكيمياء علم الفيزياء بفرعيه نظرية النسبية وفيزياء الكم وصولا إلى المنطق، ليستعير باشلار بعد ذلك منهج الجدل من العلم ويوظفه في بناء ابستمولوجيته، لتظهر بعد ذلك في جدليات أخرى، وبالإضافة إلى الدور الإيجابي الذي لعبه المنهج الفرضي الاستنباطي في الفيزياء المعاصرة إلا أن له دور سلبي، هذا الدور السلبي لم يؤثر على العلم فقط بل امتد إلى الفلسفة، فالنتائج الجديدة التي طرحتها النظريات الفيزيائية المعاصرة تتعارض مع كل الفلسفات بما فيها الابستمولوجيا البشلارية، وهذا ما أدى إلى إعادة طرح إشكالية علاقة الفلسفة بالعلم. The method is considered the Hypothetic Deductive among the transformations witnessed by the new scientific thought, and this change was not limited to the scientific aspect but extended to philosophical thought، These transformations helped Bachelard develop his method of Hypothetic Deductive, which he believes is based on the concept of Dialectic between both the Empiricism and the Rational method. And it appears in various sciences from chemistry and physics to the two branches of the theory of relativity and quantum physics to logic Bachelard then borrows the method of Dialectic from science and employs it in building his Epistomology, and then appears in other dialectics. In addition to the positive role played by the extrapolating Hypothetic Deductive in contemporary physics, it has a negative role This negative role not only affected science but also extended to philosophy, as the new results put forward by contemporary physical theories contradict all philosophies, including the Epistomology Bachelarienne. The new results put forward by contemporary physical theories run counter to all philosophies, including the psalmItem قانون الجاذبية العامة بين المفهوم الأرسطي والمفهوم النيوتني( أرسطو ونيوتن)،أنموذجا - دراسة تحليلية نقدية مقارنة -(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2023) حامة Hama, هشام Hichem; جعيداني, نصيرة (مديرة البحث)يتلخص موضوع البحث حول تفسير طبيعة قانون الجاذبية العامة، حيث فسره أرسطو في البداية تفسيرا ميتافيزيقيا إحيائيا بنسب أشياء الحياة إليه، ونتيجة لظهور المنهج التجريبي ودمجه مع الرياضيات فسر تفسيرا علميا. كما تعالج الأطروحة مجموعة من الحقائق الفلسفية والعلمية، أولها المتعلقة بقانون الجاذبية العامة، وثانيها بين المفهوم الأرسطي والمفهوم النيوتني، وثالثها هو التحقق من العلاقة بين التفسير الميتافيزيقي، والتفسير العلمي للجاذبية العامة، وذلك من خلال استنباط طبيعة العلاقة بين الموقفين، إما بالجمع بين الموقفين أو بالفصل بينهما، لنستنتج في الأخير أن التفسير العلمي للجاذبية العامة، ما هو إلا إمداد للتفسير الميتافيزيقي، وان حديث أرسطو عن الجاذبية ما هي إلا إشارات مهدت الطريق، لنيوتن ليواصل بحثه لاكتشاف قانون عام للجاذبية وصياغته صياغة علمية دقيقة، كما تجدر الإشارة أيضا أن أرسطو تحدث عن الجاذبية الأرضية، وذلك بشكل ضمني وليس مصرح به، عكس نيوتن الذي يعد هو مكتشف الجاذبية العامة وصرح بها The topic of research is summarized about the interpretation of the nature of the law of general gravitation, Where Aristotle interpreted it at the beginning, a metaphysical explanation, and as a result of the emergence of the experimental method and its merging with mathematics, he interpreted it scientifically. The scientific interpretation of general gravity is only a supply of metaphysical interpretation, and Aristotle's talk of gravity is only signs that paved the way, for Newton to continue his research to discover a general law of gravity and to formulate it into precise scientific wording. It should also be noted that Aristotle spoke of terrestrial gravity, implicitly and unauthorized, as opposed to Newton, which is the public gravity detector and authorized