الدوريات والمجلات الأكاديمية
Permanent URI for this communityhttp://ddeposit.univ-alger2.dz/handle/20.500.12387/2413
Browse
Search Results
Item استدعاء الشخصیات التراثیة في شعر الرفض لدی أيمن العتوم(مجلة المفكر-جامعة الجزائر2-أبو القاسم سعد الله-, 2020-12-29) شريفي, جليلة; بلاوی, رسولاستدعاء الشخصیات التراثیة للتعبیر عن الموضوعات الاجتماعیة والسیاسیة هي إحدی الطرق التي لجأ إلیها شعراء العرب المعاصرون، فقد عبّروا من خلالها عن أفکارهم الهادفة ومواقفهم الرافضة. ومن الشعراء المعاصرين الذين قاموا بتوظيف الشخصيات التراثية في شعرهم هو الشاعر الأردني أيمن العتوم، فقد وجدَ في هذه الشخصيات دلالات وطاقات مکثّفة للتعبير عن أفکاره الرافضة لبطش المحتلين، وللتعبير عن آلام وأحزان الشعوب المحتلة، حيث أنّ هذه الشخصيات بامکانها أن تعزّز روح الجهاد والمقاومة في نفوس الأمة ضد العدو الغاشم وسياساته التعسفية. في هذا البحث سوف نتطرق إلی استدعاء الشخصیات التراثیة وإثراءها الدلالي في شعر الرفض لدی العتوم. One of the ways via which contemporary poets have sought refuge in social and political issues is the call for traditional characters through whom poets can pass through their protest views and objections. Among the contemporary poets who have used traditional characters in poetry is the Jordanian poet, Ayman Al-Otoom. He, through these characters, has found many implications and meanings in expressing his views regarding protesting against the occupiers’ invasion, and expressing the sorrows and grief of the occupied nations, so that these characters can preserve the spirits of jihad and resistance to the tyrannical enemy in the hearts of the nations. The present research seeks to investigate the call for traditional characters and semantic enrichment in Ayman Al-Otoom’s protest poetry.Item مفهوم الحداثة و ما بعد الحداثة بين التقنین و اللاتقنین(مجلة المفكر-جامعة الجزائر2-أبو القاسم سعد الله-, 2020-06-25) جابري, نصر أحمد; بلاوی, رسولتناقشُ هذه الورقة البحثية مفهوم الحداثة و ما بعد الحداثة اللتین تختلف تعاریف النقّاد لهما اختلافاً شدیداً حتّی یکاد یبدو للقارئ أنّه یستحیل فهمهما و تعریفهما. نحاول أن نجمع في مقالنا هذا بین تعاریف النقّاد المختلفة من أجل التوصّل إلی تعریف یوحّد اختلاف الرؤی ما استطاع إلی ذلك سبیلاً، و یکشفُ عن حقیقة الحداثة و ما بعد الحداثة. إنّ تجاذبات الفکر الحدیث تکشفُ عن تذبذب بین الإفراط و التفریط في التفکر الحداثيّ و ما بعد الحداثيّ، فقد أفرطت الحداثة في مفهوم التقنین و الإنتظام بالتأثّر من العلم الحدیث و فرّطت في الکثیر من جوانب الحقیقة التي لا یمکن أن تخضع لمکانیکیّتها. و قد أفرطت ما بعد الحداثة في التسلیم لمبدأ النسبیة، و رفضِ المفاهیم التقنینیّة کما فرّطت في فهم حقیقة التقنین التي تتّفقُ مع جزء غیر قلیل من معرفة الإنسان. This research paper discusses the concept of modernity and postmodernism, for which the critics' definitions differ so sharply that it almost seems to the reader that it is impossible to understand and define them. In our article, we try to combine the different definitions of critics in order to arrive at a definition that unifies differing visions as a way to do so, and reveal the truth of modernity and postmodernity. The attraction of modern thought reveals a fluctuation between excessive and excessive modernist and postmodernist thinking. Modernism has overstated the concept of technicalism and regularity by influencing modern science and has neglected many aspects of the truth that cannot be subject to you. Postmodernism has overrated the principle of relativity, and rejected technical concepts, as well as an understanding of the truth of the technique that is consistent with an insignificant part of human knowledge