منهج النقد التاريخي بين ابن حزم الظاهري وابن خلدون

Abstract

يتناول هذا البحث منهج النقد التاريخي عند ابن حزم الذي يعد منطلقا لكثير من الأبحاث التاريخية السائدة في عصره وفي العصور اللاّحقة، لقد توافرت في كتابات ابن حزم التاريخية مميزات التفكير العلمي ومقومات الروح العلميّة التي هي في صميمها روح نقدية، وأهمها القدرة على نقد الرواية التاريخية من ناحية السند والمتن، وتهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على وشائج التأثير والتأثر، أي التعرف على أثر إمام الظاهرية ابن حزم على العلامة ابن خلدون، لأن هناك تقاربا كبيرا بينهما من ناحية الآليات المنهجية المستخدمة في عملية التأريخ، وكذلك في الأمثلة التاريخية التي قدمها ابن خلدون، ليبين بها دواعي الكذب في التاريخ، قد استمد بعضها من كتاب ابن حزم الموسوم ﺑ "الفصل في الملل والأهواء والنحل"، وهذا يدل بصورة جلية على أن تاريخ العلم هو تاريخ تتابع وتعاقب، ولا وجود لقطيعة مطلقة بين مراحله. This research deals with Ibn Hazm's historical criticism approach, which is a starting point for many historical research prevalent in his time and in subsequent eras. shape and content district. This study aims to identify the bonds of influence and influence, that is, to identify the impact of the imam of Al-Zahiriyah Ibn Hazm on the scholar Ibn Khaldoun, because there is a great convergence between them in terms of the methodological mechanisms used in the dating process, as well as in the historical examples provided by Ibn Khaldoun, to show the reasons for lying. In history, some of them have been derived from Ibn Hazm’s book, entitled “The Chapter on Mellal, Desires, and Bees” and this clearly indicates that the history of science is a history of succession and succession, and there is no absolute rupture between its stages.