Etude comparative des discours contemporains sur l’Islam à travers Penser l’Islam de Michel ONFRAY et Mes indépendances de Kamel DAOUD

Abstract

Cette recherche s’inscrit dans le cadre de l’analyse des discours médiatiques et vise l’étude comparative des discours contemporains sur l’islam. En effet, à travers cette étude nous avons pour objectif de rendre compte de la construction sémantique de l’islam dans Penser l’islam de M.ONFRAY et Mes indépendances de K.DAOUD. Pour ce faire nous avons procédé par une approche praxématiioc-sémantique ainsi que par une étude dialogique. Nous nous sommes appuyé principalement sur les travaux de RASTIER, CHARAUDEAU, MAINGUENEAU, BAKHTINE, etc. Ces différentes approches nous ont permis d’étudier les praxème : « islam », « musulman », « islamique », « islamiste », « islamisme », « islamophobie » et « islamophilie » dans le but d’accéder à la dynamique selon laquelle leurs sens se construisent. Nous avons également pu rendre compte de la relation contexte/sens This research is part of the analysis of media discourses and aims at the comparative study of contemporary discourses on Islam. Indeed, through this study we aim to account for the semantic construction of Islam in two contemporary thinkers, namely Michel ONFRAY through his essay Penser l'islam and Kamel DAOUD through his book Mes indépendances . To do this we proceeded using a praxematic-semantic approach as well as a dialogic study. We relied mainly on the work of RASTIER, CHARAUDEAU, MAINGUENEAU, BAKHTINE, etc. These different approaches allowed us to study the praxemes: "Islam", "Muslim", "Islamic", "Islamist", "Islamism", "Islamophobia" and "Islamophilia" in order to access the dynamic according to which their meanings are constructed. We were also able to account for the context/meaning relationship.