ANALYSE PRAGMATICO-SÉMANTIQUE DE L’EFFET ARGUMENTATIF DE L’IRONIE

Abstract

Cette thèse vise à offrir une nouvelle lecture de l’argumentation dans les énoncés ironiques. En effet, l’approche traditionnelle (qui s’appuie sur l’antiphrase et sur l’aspect énonciatif de l’énoncé pour révéler les structures argumentatives communes aux différents types d’ironies) a montré ses limites face au nombre infini de variétés de l’ironie. À travers le prisme de la sémantique argumentative et notamment la théorie des blocs sémantiques (TBS), cette recherche tente de démontrer que le lien de parenté entre les différentes ironies réside dans la nature du contenu argumentatif des énoncés ironiques qui présente un « décalage étrange » entre l’aspect et l’enchaînement.