RASDL المجلة الجزائرية لعلوم اللسان
Permanent URI for this collectionhttp://ddeposit.univ-alger2.dz/handle/20.500.12387/2511
Browse
3 results
Search Results
Item Conduite Conversationnelle Et Réussite De L’argumentation Dans Un Débat Politique. Le Cas Du Débat Sarkozy/royal De L’entre-deux-tours Des élections Présidentielles De 2007(2017-06-10) Rai, Aicha; Immoune, YoucefCerner les stratégies langagières permettant la réussite de l’argumentation est d’une grande importance. Vu la diversité des champs d’application de ce phénomène langagier, de nombreuses recherches lui ont été consacrées. Notre présente contribution vise à déterminer l’impact de la conduite conversationnelle, voire le respect des maximes conversationnelles et la satisfaction des contraintes conversationnelles sur la réussite de l’argumentation dans le débat politique. En analysant le débat politique de Sarkozy/ Royal durant les élections présidentielles de mai 2007, nous allons démontrer que toute étude qui rejette les considérations conversationnelles lors de l’étude de l’argumentation dans un débat politique est vouée à l’échec.Item L’ironie Dans Les Billets D’humeur : Entre Stratégies Argumentatives Et Stratégies De Captation(المجلة الجزائرية لعلوم اللسان - مخبر اللسانيات وعلم الإجتماع اللغوي وتعليمية اللغات - كلية اللغة العربية وأدابها- جامعة الجزائر02- أبو القاسم سعد الله, 2021-06-03) Youb, MohamedLa question de vouloir tracer des lignes claires entre ironie et humour s’est à chaque fois révélée une tâche des plus ardues ; tous les théoriciens ayant travaillé sur le sujet ont tant bien que mal révélé la difficulté ainsi que la complexité d’une telle tentative (cf. P.Charaudeau, « Des catégories pour l’humour ? », Questions de communication n°10). L’objectif du présent article est de montrer que l’ironie se développe de manière efficace au moyen de l’argumentation et que l’efficacité de celle-ci dépend particulièrement des stratégies employées le plus souvent axées sur des effets de captation. The question of trying to draw clear lines between irony and humour has always proved to be a very difficult task; all the theorists who have worked on the subject have revealed the difficulty and complexity of such an attempt (cf. P. Charaudeau, "Des catégories pour l'humour? Questions de communication n°10). The aim of the present article is to show that irony develops effectively by means of argumentation and that the effectiveness of this depends particularly on the strategies employed, which are most often based on the effects of capture.Item Les Marqueurs De Relation Logique Dans La Presse Francophone Du Cameroun : Essai D’analyse Argumentative(المجلة الجزائرية لعلوم اللسان - مخبر اللسانيات وعلم الإجتماع اللغوي وتعليمية اللغات - كلية اللغة العربية وأدابها- جامعة الجزائر02- أبو القاسم سعد الله, 2023-06-27) Marcelin-achilles, AlimaLa présente réflexion porte sur l’argumentativité des connecteurs logiques dans la presse. Elle répond à la question : comment se comportent ces marqueurs en contexte d’information ? À travers la théorie de l’argumentation dans la langue, l’analyse de ces morphèmes prouve que les rédacteurs déploient une force argumentative qui contribue à transformer des énoncés explicatifs en énoncés argumentatifs. This reflection focuses on the argumentativeness of logical connectors in the press. It answers the question: how do these markers behave in an information context? Through the theory of argumentation in language, the analysis of these morphemes proves that writers deploy an argumentative force that contributes to transforming explanatory statements into argumentative statements. This reflection focuses on the argumentativeness of logical connectors in the press. It answers the question: how do these markers behave in an information context? Through the theory of argumentation in language, the analysis of these morphemes proves that writers deploy an argumentative force that contributes to transforming explanatory statements into argumentative statements.