الأطروحات اللغات الاجنبية

Now showing 1 - 3 of 3

Analyse des stratégies argumentatives dans le discours publicitaire des magazines Femme Actuelle, Gazelle et Dzeriet Etude comparative entre un magazine français, maghrébin et algérien
(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2024) MAHDAOUI مهداوي, Mokhtaria مختارية; BENALDI, Hassiba (Directeur de thèse)
Cette recherche s’articule autour des stratégies argumentatives dans le discours publicitaire de trois magazines féminins destinés à trois publics de contextes socioculturels distincts dans le cadre d’une perspective comparative. Notre objectif est de comprendre l’apport socioculturel dans la construction de l’ethos, du pathos et du logos dans les publicités des magazines Femme Actuelle, Dzeriet et Gazelle. Afin de mener cette étude, nous avons choisi l’approche argumentative rhétorique fondée sur les principes aristotéliciens et les théories de l’analyse du discours à savoir l’énonciation et la subjectivité langagière. Notre démarche est à la fois qualitative et quantitative. D’une part, pour déceler et comprendre les différentes stratégies déployées et de l’autre pour parvenir à des conclusions mesurables, mettant en évidence les convergences et les divergences entre les trois contextes. This research focuses on argumentative strategies in advertising discourse in three women’s magazines destined for three audiences of distinct socio-cultural contexts within a comparative perspective. Our aim is to understand the sociocultural impact in ethos, pathos and logos constructions in adverts appeared in three women’s magazines: Femme Actuelle, Dzeriet and Gazelle. In order to conduct this study, we chose the rhetorical argumentative approach which is based on Aristotle principles and discourse analysis theories mainly enunciation and subjectivity in language. Our approach is both qualitative and quantitative. On the one hand, to identify and understand the different strategies deployed and on the other to reach measurable conclusions, highlighting convergences and divergences between the three contexts.
Les dimensions épilinguistique et glottopolitique dans le choix de la langue d’expression chez certains auteurs algériens dans le contexte des années 2010-2019
(جامعة الجزائر2 أبو القاسم سعد الله Algiers2 University Abu El Kacem Saad Allah, 2023) BOUGHANEM بوغانم, Mokhtar مختار; BENALDI, Hassiba (Directeur de thèse)
Ecrire - quand cela est possible – dans une langue plutôt que dans une autre, tel est l’axe de réflexion autour duquel s’articule le propos développé dans le cadre de cette thèse. Lorsque plusieurs langues sont disponibles autour de soi, il faut bien choisir, en fonction de ses compétences, de ses préférences et de ses visées, celle(s) qui semble(nt) le plus convenir à la situation de communication. Les situations de bi-plurilinguisme requièrent, chaque fois qu’il est question de s’exprimer, à l’oral ou à l’écrit, une gestion ponctuelle de la diversité linguistique en présence. Ce constat est valable pour le contexte littéraire algérien où les oeuvres en circulation sont produites soit en arabe, en français, en tamazight ou, encore, en anglais. Plus qu’un phénomène langagier, accessible à l’observation et, partant, à la description statique ou fonctionnelle. Les résultats obtenus dans ce sillage mettent particulièrement en évidence l’influence des représentations linguistiques et de la sécurité linguistique sur la prise de décisionen ce qui concerne la langue d’expression à adopter. Ils mettent également en exergue le rôle d’acteur langagier que se donne l’auteur dès lors qu’il se met, une fois son choix arrêté, à agir par la langue, sur la langue et pour la langue. Writing - when possible - in one language rather than another, such is the axis of reflection around which the subject developed in the context of this thesis revolves. When several languages are available around you, you have to choose, according to your skills, preferences, and aims, the one(s) that seem(s) best suited to the communication situation. Situations of bi-multilingualism require, each time it is a question of expressing oneself, orally or in writing, and management of the linguistic diversity present. This observation is valid for the Algerian literary context where the works in circulation are produced either in Arabic, in French, in Tamazight or even in English. More than a linguistic phenomenon, accessible to observation and, going, to the static or functional description. The results obtained in this wake particularly highlight the influence of linguistic representations and linguistic security on decision-making regarding the language of expression to adopt. They also highlight the role of language actor that the author gives himself when he begins, once his choice has been made, to act through language, on language and for language.
L’impact de la paratopie des écrivains sur la mise en mots de la violence terroriste dans le contexte de la décennie noire
(University of Algiers 2 Abou El Kacem Saadallah, 2020) ORICHA, Farid; BENALDI, Hassiba (Directeur de thèse)
Dans la présente étude nous visons à faire une analyse comparative de deux discours littéraires qui témoignent de la violence terroriste des années 1990/2000 en Algérie, mise en mots par deux écrivains algériens. Les deux discours en question sont « Des rêves et des assassins » de Malika Mokaddem et « A quoi rêvent les loups ? » de Yasmina Khadra. Cette analyse nous permettra d‘exploiter un nouveau concept propre à l‘Analyse du Discours Littéraire appelé « paratopie ». Associé à l‘approche énonciative et pragmatique, ce concept nous nous apportera des éléments d‘interprétations nouveaux à même de nous éclairer sur l‘impact de la paratopie des écrivains sur la stratégie discursive adoptée par chacun d‘eux pour « dire » la violence terroriste dans son discours littéraire.

الأطروحات اللغات الاجنبية

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results